【电缆网讯】据媒体报道，6月以来，欧洲多国陆续宣布进入能源紧急状态，德国、意大利、奥地利和荷兰等国政府都纷纷表示，煤电能够帮助欧洲度过这场能源危机。
欧洲是淘汰煤电行动急先锋，站在“减排”的道德至高点而自带光环。然而，当危机来临，立马原形毕现，选择眼前的“苟且”。
欧洲重启煤电再一次警示我们：在通向“双碳”目标的路上，必须要立足能源实际情况，走好中国自己的道路。
不可否认，在“双碳”语境下，国内部分市场主体和个人也曾失策，于煤电问题上学习欧洲，认为煤电是“双碳”路径上的绊脚石，于是火急火燎地“运动式减碳”，简单粗暴的“一刀切”，直到能源电力安全可靠供应步入险境。
好在中央及时纠偏，重申煤电兜底保障基础性作用，确立了在“双碳”进程中煤电的角色定位。
冲动的后遗症至今仍未完全消弭。发电行业内部受“去煤电化”思潮影响，煤电地位急剧下降。再加上电煤价格一路追涨，很多煤电企业雪上加霜，不堪重负，纷纷破产，煤电产能日渐萎缩。
问题积患已久，终于在去年一朝爆发，一场久违的“电荒”不期而至。时至今日，依然存在部分“长协”履行不力、电煤价格脱离区间、新能源参与电力交易方向不明等问题。不过，政策的航向已经明确，只要稳步推进，就会直挂云帆，横渡沧海。
推进碳达峰、碳中和既是我国高质量发展的内在要求，也是构建人类命运共同体要义之一，体现了中国的责任和担当。然而，任务重、时间短，不能急、不能缓。实践证明，西方的“减碳”模式并不适合我国国情。
我国能源禀赋决定了在一段时间内，能源电力供应不可能“去煤”，坚定地走中国的“减碳”道路，就需要进一步清除煤电转型发展路上的障碍。亏损的旋涡之中。
免责声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议，文章内容仅供参考。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
